MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954033591 · doi:10.1109/tia.2019.2924617

A Remotely Central Dimming System for a Large-Scale LED Lighting Network Providing High Quality Voltage and Current

2019· article· en· W2954033591 sur OpenAlexafffund
Radwa M. Abdalaal, Carl Ngai Man Ho, Carson K. Leung, Henry Shu-Hung Chung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésDimmerTRIACLED lampComputer scienceElectrical engineeringEngineeringElectronic engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Standard TRIAC-based dimmers introduce power quality issues especially for a large-scale lighting network. Other existing dimming protocols involve additional wiring systems and/or additional controllers to light emitting diode (LED) drivers. This paper proposes a central dimming system for a large penetration of LED lamps. The dimming system is remotely controlled through a webpage or a desktop application. Dimming is achieved while maintaining high voltage and current quality waveforms, which results in a high power factor and a low input current harmonic distortion. The system does not require additional wiring or specific adjustments to commercial dimmable LED drivers. The system allows scheduling a dimming profile to endorse energy saving. In the proposed dimming system, dimming function is achieved by connecting a voltage source converter (VSC) between the grid and the LED lamps. An advanced feature is added to the VSC dimmer to remotely send/receive messages between the system and the user through a graphical user interface. Thus, the user can communicate with the VSC dimmer by sending commands and receiving feedback information. The influence of communication delay on system stability is analyzed by using small signal models. A VSC dimmer prototype (500 VA/120 V) has been built with a communication module to provide remote control. Experimental results and comparisons between utilizing the TRIAC-based dimmer and the VSC dimmer for dimming function are discussed in the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207