Prognostic factors of postoperative intraretinal cystoid spaces after primary pars plana vitrectomy for vitreomacular traction
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To study the anatomical and surgical prognostic factors related to developing postoperative intraretinal cystoid spaces (ICS) six months after 25-gauge pars plana vitrectomy (PPV) for vitreomacular traction (VMT). Methods The study is a retrospective case series of patients presenting with VMT treated primarily with PPV. All patients underwent 25-gauge PPV by the same retina surgeon. Intra-operative parameters were all recorded. Postoperative visual acuity (VA), foveal thickness, and ICS were collected over six months of follow-up. ICS were defined as hyporeflective cysts divided by hyperreflective septa on optical coherence tomography (OCT). Patients with ICS persistence 3 months postoperatively received topical treatment extension. The primary outcome measure was odds of preoperative ICS in patients with postoperative ICS compared to controls. Secondary outcome measures were odds of presence of an attached hyaloid to the optic disc, presence of pseudophakia, the use of intra-operative air, and the use of more than one intra-operative indocyanine green (ICG) injections in patients with postoperative ICS compared to controls. Results Two hundred and eighty treatment-naïve patients with preoperative diagnosis of epiretinal membrane (ERM) were reviewed. Thirty patients with VMT, confirmed both preoperatively on OCT and intra-operatively, were included. Postoperatively, 40% (n = 12) presented with ICS at 6 months. Among these, 83% (n = 10) had ICS prior to PPV. Patients presenting with preoperative ICS were significantly more at risk of having persistent ICS postoperatively ( P < 0.05). The following factors did not statistically affect ICS occurrence: optic disc hyaloid attachment status, phakia/pseudophakia, intra-operative air vs. sulfur hexafluoride (SF 6 ), and the number of intra-operative ICG injections. Conclusions Our data demonstrate a predictive relationship between the occurrence/persistence of ICS post-PPV for VMT and the initial foveal status. Specifically, having preoperative ICS is a major risk factor for its persistence postoperatively. Our data highlight the pathophysiological importance of the vitreous phase and its effect on visual prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».