MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954049789 · doi:10.5382/econgeo.4664

Origin of Au-Rich Carbonate-Hosted Replacement Deposits of the Kassandra Mining District, Northern Greece: Evidence for Late Oligocene, Structurally Controlled, and Zoned Hydrothermal Systems

2019· article· en· W2954049789 sur OpenAlexaff
Chris R. Siron, John F. Thompson, Tim Baker, Robert S. Darling, Gregory M. Dipple

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistrySkarnBrecciaCarbonateRhodochrositeSulfideδ34SMineralization (soil science)Fluid inclusionsHydrothermal circulationMeteoric waterMineralogyCalcitePaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Au-rich polymetallic massive sulfide orebodies of the Kassandra mining district belong to the intrusion-related carbonate-hosted replacement deposit class. Marble lenses contained within the Stratoni fault zone host the Madem Lakkos and Mavres Petres deposits at the eastern end of the fault system, where paragenetically early skarn and massive sulfide are spatially associated with late Oligocene aplitic and porphyritic dikes. Skarn transitions into predominant massive and banded replacement sulfide bodies, which are overprinted by a younger assemblage of boulangerite-bearing, quartz-rich sulfide and late quartz-rhodochrosite vein breccias. The latter style of mineralization is most abundant at the Piavitsa prospect at the western end of the exposed fault system. The sulfide orebodies at the Olympias deposit are hosted by marble in association with the Kassandra fault, where textural and mineralogical similarities to the sulfide bodies within the Stratoni fault zone suggest a genetic relationship. Estimated trapping temperatures and pressures based on fluid inclusion data indicate that carbonate replacement mineralization took place at depths less than about 5.9 km. Carbon and oxygen isotope patterns in carbonate from the Stratoni fault zone support isotopic exchange principally through fluid–wall-rock interaction, whereas decarbonation and fluid-rock exchange reactions were important at the Olympias deposit. Carbonate minerals associated with skarn and replacement sulfide throughout the district have isotopic compositions that are consistent with formation from a hydrothermal fluid of magmatic origin. Lower homogenization temperatures and salinities in the younger quartz-rich sulfide assemblage and quartz-rhodochrosite vein breccias, together with low δ18O values of gangue carbonate, suggest dilution of a primary magmatic fluid with meteoric water late in the evolution of the hydrothermal system in both the Olympias area and the Stratoni fault zone. The replacement sulfide orebodies in the district likely inherited their uniform Pb isotope composition from a late Oligocene igneous source and the isotopically heterogeneous metamorphic basement units. Metal distribution patterns at the scale of the Stratoni fault zone show diminishing Cu concentration with decreasing Pb/Zn and Ag/Au ratios from Madem Lakkos to Mavres Petres and the Piavitsa prospect in the west. The sulfide orebodies at the Olympias deposit exhibit elevated Cu values in the east with increasing Pb/Zn and Ag/Au ratios down-plunge to the south-southwest. Metal concentration and ratios support zoning related to temperature and solubility changes with increasing distance from a probable magmatic source. Structural and igneous relationships, together with fluid inclusion microthermometric and carbon-oxygen isotope data and metal distribution patterns, are supportive of a zoned hydrothermal system that exceeded 12 km along the Stratoni fault zone, sourced by an igneous intrusion to the southeast of the Madem Lakkos deposit. The Olympias replacement sulfide orebodies, associated with the Kassandra fault, resulted from a local hydrothermal system that was likely derived from a concealed igneous intrusion to the east of the deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207