Snowmelt and early to mid‐growing season water availability augment tree growth during rapid warming in southern Asian boreal forests
Notice bibliographique
Résumé
Boreal forests are facing profound changes in their growth environment, including warming-induced water deficits, extended growing seasons, accelerated snowmelt, and permafrost thaw. The influence of warming on trees varies regionally, but in most boreal forests studied to date, tree growth has been found to be negatively affected by increasing temperatures. Here, we used a network of Pinus sylvestris tree-ring collections spanning a wide climate gradient the southern end of the boreal forest in Asia to assess their response to climate change for the period 1958-2014. Contrary to findings in other boreal regions, we found that previously negative effects of temperature on tree growth turned positive in the northern portion of the study network after the onset of rapid warming. Trees in the drier portion did not show this reversal in their climatic response during the period of rapid warming. Abundant water availability during the growing season, particularly in the early to mid-growing season (May-July), is key to the reversal of tree sensitivity to climate. Advancement in the onset of growth appears to allow trees to take advantage of snowmelt water, such that tree growth increases with increasing temperatures during the rapidly warming period. The region's monsoonal climate delivers limited precipitation during the early growing season, and thus snowmelt likely covers the water deficit so trees are less stressed from the onset of earlier growth. Our results indicate that the growth response of P. sylvestris to increasing temperatures strongly related to increased early season water availability. Hence, boreal forests with sufficient water available during crucial parts of the growing season might be more able to withstand or even increase growth during periods of rising temperatures. We suspect that other regions of the boreal forest may be affected by similar dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».