MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954115956 · doi:10.7176/isde/10-5-01

Optimization the Parameters of Hotwire Cutting Process to Enhance the Properties of Polystyrene Foam

2019· article· en· W2954115956 sur OpenAlexfundno aff
Ali H. Kadhum

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésTaguchi methodsOrthogonal arrayPolystyreneDesign of experimentsMaterials scienceProcess (computing)Expanded polystyreneComposite materialNoise (video)Statistical analysisComputer scienceMathematicsStatisticsPolymerArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hot –Wire cutting process is one of the important method to produce different shapes and prototypes of Extruded Polystyrene (XPS) and Expanded Polystyrene (EPS) material . The study and analysis of Hot-Wire cutting parameters play an important role to enhance the quality and accuracy of the process and products . The effect on the surface has been investigated by using the experimental test which designed according to the Taguchi orthogonal array (OA). In this study, four parameters,(temperature of wire(A) (°C), diameter of wire (B) (mm) , velocity of cutting (C) (mm/min), and density of foam (D)(gm/cm3) , with five levels for each parameter have been used. A full process would require (45 =625) experiments .The design of experiments(DOE)n performed L25(45 ) orthogonal array , which suggested by Taguchi to reduce the high required number of experiments to 25 effected tests. In the present study, the signal to noise (s/n) ratio have been performed for analysis the results , by statistical software(MINITAB17) to establish the optimum condition for a process and estimate the contributions and response under optimum condition. In addition , the analysis of variance (ANOVA) has been performed to identify the significant parameters affected on accuracy and quality. Keywords : hotwire cutting, Polystyrene, foam cutting, Taguchi, ANOVA. DOI : 10.7176/ISDE/10-5-01 Publication date :June 30 th 2019

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced machining processes and optimizationTravaux en français237 207