MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954193321 · doi:10.1249/01.mss.0000563023.93511.e6

Association between Quadriceps Strength and Self-Reported Physical Activity in Individuals with Knee Osteoarthritis

2019· article· en· W2954193321 sur OpenAlexaboutno aff
Malia N.M. Blue, Abbie E. Smith‐Ryan, Hope Davis‐Wilson, J. Troy Blackburn, Brian Pietrosimone

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisIsometric exercisePhysical therapyBody mass indexKnee painKnee JointInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited quadriceps strength is common with knee osteoarthritis (OA) and may lead to activity avoidance and low physical activity (PA) levels. PURPOSE: To investigate the association between quadriceps strength and self-reported PA in individuals with knee OA. Secondary analyses evaluated the association between a change (Δ) in quadriceps strength and self-reported PA following a 4-week physical therapy intervention designed to improve lower extremity strength. METHODS: Ninety individuals with radiographic knee OA were enrolled in the current study (43% male; Kellgren-Lawrence grade: 2-4). Assessments occurred at baseline, post intervention, and 4 weeks after intervention completion. At each testing visit, participants completed the Physical Activity Scale for the Elderly (PASE), the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index pain subscale, and a quadriceps maximal voluntary isometric contraction (MVIC) performed at 70° of knee flexion measured with an isokinetic dynamometer. Multiple regression analyses were conducted to assess the association between MVIC normalized to body mass (nMVIC - predictor variable) and PASE after accounting for age, body mass index, radiographic OA severity, and pain. RESULTS: For all participants at baseline, there was a significant association between greater nMVIC and greater PASE (ΔR2=0.049, p=0.033) after accounting for covariates. When stratified by sex, nMVIC was not associated with PASE (Males: ΔR2=0.045, p=0.197; Females: ΔR2=0.011, p=0.432). There was no association between the ΔnMVIC and ΔPASE following the intervention (Total: ΔR2=0.043, p=0.072; Males: ΔR2=0.071, p=0.106; Females ΔR2=0.008, p=0.585), or 4 weeks post intervention (Total: ΔR2=0.001, p=0.845; Males: ΔR2=0.009, p=0.629; Females: ΔR2=0.002, p=0.773). CONCLUSIONS: Although greater quadriceps strength was associated with greater self-reported PA, nMVIC only explained 4.9% of the variance in PASE. Post intervention, a change in strength was not associated with a change in PA. Therapeutic interventions aimed at increasing strength may not lead to a subsequent increase in PA. Future studies should investigate the influence of interventions incorporating PA and strength on health and physical function in individuals with knee OA. Supported by NIH NIAMS 1R21AR067560-01.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→