MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954210135 · doi:10.1101/gad.325696.119

GADD45 promotes locus-specific DNA demethylation and 2C cycling in embryonic stem cells

2019· article· en· W2954210135 sur OpenAlexfundno aff
Katrin M. Schüle, Manuel Leichsenring, Tommaso Andreani, Viviana Vastolo, Medhavi Mallick, Michael U. Musheev, Emil Karaulanov, Christof Niehrs

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsches Krebsforschungszentrum
Mots-clésBiologyDNA demethylationDNA methylationEmbryonic stem cellCell biologyDNA damageGeneticsDNMT1Molecular biologyGeneGene expressionDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mouse embryonic stem cell (ESC) cultures contain a rare cell population of “2C-like” cells resembling two-cell embryos, the key stage of zygotic genome activation (ZGA). Little is known about positive regulators of the 2C-like state and two-cell stage embryos. Here we show that GADD45 (growth arrest and DNA damage 45) proteins, regulators of TET (TET methylcytosine dioxygenase)-mediated DNA demethylation, promote both states. Methylome analysis of Gadd45a , b , g triple-knockout (TKO) ESCs reveal locus-specific DNA hypermethylation of ∼7000 sites, which are enriched for enhancers and loci undergoing TET–TDG (thymine DNA glycosylase)-mediated demethylation. Gene expression is misregulated in TKOs, notably upon differentiation, and displays signatures of DNMT (DNA methyltransferase) and TET targets. TKOs manifest impaired transition into the 2C-like state and exhibit DNA hypermethylation and down-regulation of 2C-like state-specific genes. Gadd45a , b double-mutant mouse embryos display embryonic sublethality, deregulated ZGA gene expression, and developmental arrest. Our study reveals an unexpected role of GADD45 proteins in embryonic two-cell stage regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207