Effect of single‐dose injection of vitamin D on immune cytokines in ulcerative colitis patients: a randomized placebo‐controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Ulcerative colitis (UC) is a chronic recurrent inflammation of the colon. It has been proposed that the UC pathogenesis may be related to vitamin D deficiency and/or vitamin D administration in UC patients may have an ameliorating effect on the intestinal inflammation. The aim of this study was to assess the effect of vitamin D on the serum levels of immune cytokines in UC patients. In this double-blind randomized controlled trial, 90 mild-to-moderate UC patients were assigned to get either a single muscular injection of 7.5 mg vitamin D3 or 1 mL normal saline as placebo. Three months later serum levels of IL-4, IL-10, IL-12p70, IFN-γ, and TNF-α were measured. Two group variables were compared using independent t-test and analysis of covariance (ANCOVA). There was a significant increase in vitamin D only in the vitamin D group. Compared to placebo, vitamin D had significant decreasing effects on serum TNF-α, IFN-γ, and IL12p70 levels, but it had no significant effect on serum levels of IL4 and IL10. Vitamin D seems to inhibit Th1 immune responses and have no effect on Th2 responses. The findings of this study support several in vitro studies, which suggest a therapeutic immunomodulatory potential of vitamin D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».