Late Cretaceous Transtension in the Eastern Tibetan Plateau: Evidence From Postcollisional A‐Type Granite and Syenite in the Changdu Area, China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Late Cretaceous is an important geological time interval for the Tibetan Plateau because it corresponds to the period when the tectonic regime changed from Lhasa‐Qiangtang collision to Indo‐Asian assembly. However, the nature of and controls on the change in tectonic regime are poorly constrained. In this paper, we report results of a study of two intrusions in the Changdu area of the Eastern Tibetan Plateau. Zircon U‐Pb dating shows that both intrusions formed at ca. 77.6–74.3 Ma. The Bangda intrusion has A‐type granite affinity and a peraluminous character, whereas the Ruduo intrusion is a metaluminous syenite. Both intrusions have very similar trace element compositions, slightly enriched zircon ε Hf (t) values (−9.3 and −1.7), and EM‐2‐like Sr‐Nd‐Pb isotope ratios. These features of the two intrusions indicate that their magmas were derived from partial melting of an alkali‐rich basaltic lower crust and a small proportion of mantle melt. The occurrence of alkaline intrusions is consistent with Late Cretaceous extension in the Eastern Tibetan Plateau. Based on the results of this study and previous data, we propose an intraplate extensional tectonic model, in which there was NS‐NNW‐directed Late Cretaceous transtension in the Eastern Tibetan Plateau following the Lhasa‐Qiangtang collision. This extension is interpreted to have been triggered by the Bangong‐Nujiang slab break‐off at around 110 Ma and driven by the far‐field subduction of the Neo‐Tethys oceanic crust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».