Notice bibliographique
Résumé
In Carrianne K. Y. Leung’s novel The Wondrous Woo, the 1.5 generation – those who were born elsewhere but came to Canada at an early age – represent the challenge of becoming through returning “home.” The uneasy marriage of becoming and homecoming that runs through the novel is decisively realistic. Woo blends elements of magic with realism only to reject romanticized rhetoric and advocate for the urgency of truth-telling and social empowerment. By juxtaposing different stories of becoming with various forms of homeward struggles, the novel gives expression to the transgenerational traumas and challenges that beset the 1.5 generation in the depths of their “homelessness.” In part, this challenge surrounding their becoming is a social one. Through its themes of homelessness, self-parenting, and mental illness, the novel details the struggles of Chinese immigrant families as they are handicapped by a lack of social knowledge. Unfolding around the efforts of the Woo children to transcend their immigrant backgrounds and negotiate empowerment and flourishing away from hostile social forces, the novel ends on a note of hope, suggesting that the hardships that the 1.5 generation endure can lead to a rich and fulfilling life. I will discuss the notions of home and belonging in the novel by bringing Martin Buber’s I and Thou and Kantian ethics in tandem, arguing that wherever an I-Thou bond develops, the formula of humanity is guarded, and home becomes possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,017 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».