MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954315110 · doi:10.1249/01.mss.0000561933.89484.d0

Structured Exercise as a Potential Treatment Option for Prenatal Depression

2019· article· en· W2954315110 sur OpenAlexaff
Taniya S. Nagpal, Marina Vargas‐Terrones, Marı́a Perales, Harry Prapavessis, Rubén Barakat, Michelle F. Mottola

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialPregnancyDepression (economics)Physical therapyEdinburgh Postnatal Depression ScalePrenatal careIntervention (counseling)Obstetrics and gynaecologyObstetricsDepressive symptomsPsychiatryPopulationAnxietyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Up to 20% of pregnant women experience prenatal depression and up to 19% will continue to have depressive symptoms in the postpartum. Previous research supports exercise during pregnancy as an effective way to prevent prenatal depression, however evidence is lacking regarding exercise as a potential treatment for women who enter pregnancy already at risk for depression. Therefore the purpose was to determine if exercise during pregnancy is an effective option to treat depression during pregnancy. METHODS: This is a secondary analysis of two randomized controlled trials that followed the same exercise protocol and study methodology in Madrid, Spain. Women <16 weeks pregnant were randomized to an exercise group (EG) or standard care control group (CG). The EG participated in group fitness classes three times per week. The classes included moderate intensity aerobics and resistance training in accordance to the American College of Obstetrics and Gynecology guidelines. All participants completed the Centre for Epidemiologic Studies Depression scale (CES-D) at baseline and at the end of the intervention (36-38 weeks gestation). Women who scored ≥16 on the CES-D at baseline (at risk for depression) were included in the current study. A One-Way ANOVA was performed to determine if there was a difference in post CES-D scores between the EG and CG. A Chi-Square Analysis was performed to determine if there was a difference between the two groups for the number of women who had a decrease in their score at the end of the intervention and also scored below 16 post-intervention. RESULTS: Thirty-six women in the EG and 25 women in the CG scored ≥16 on the CES-D at baseline. Post-intervention, the EG had a significantly lower mean CES-D score (14.4±8.6) than the CG (19.4±11.1; p<0.05). Additionally, more women decreased their score in the EG (n=30, 83.3%) than the CG (n=14, 56%; p<0.05) however there was no difference in the number of women who went below the 16 point cut-off between the two groups. CONCLUSION: A structured exercise program offered during pregnancy may reduce depressive symptoms among women who begin pregnancy already at risk for prenatal depression. Therefore exercise may be a viable treatment option for prenatal depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→