MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954320085 · doi:10.2174/1570163816666190628165200

Statins as the Controlling Agents for Non-Hodgkin's Lymphomas via Increasing the Casein Kinase 2 Interacting Protein-1: A Hypothesis

2019· review· en· W2954320085 sur OpenAlexaff
Kimia Kazemi, Negin Mozafari, Hajar Ashrafi, Pedram Rafiei, Amir Azadi

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Discovery Technologies · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasein kinase 1Protein kinase ACaseinCancer researchBiologyKinaseChemistryCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Non-Hodgkin's lymphomas (NHL), derived from B- or T-cell, consist of a heterogeneous group of malignant lymphoproliferative disorders. Knockdown of Casein kinase 2 interacting protein-1 (CKIP-1) in NHL promoted cell proliferation and inhibited apoptosis via enhancing phosphorylated Protein Kinase B (PKB or AKT) expression. Statins are the class of drugs that inhibit the ratelimiting step of the mevalonate pathway, which is essential for the biosynthesis of various compounds, including cholesterol. Also, statins have anticancer properties being mediated by different mechanisms. METHODS: A search on databases like Scopus and PubMed with keywords such as statin and non- Hodgkin's lymphomas was performed and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) website was used to evaluate and reconfirm the involved cellular signaling pathway. RESULTS: CKIP-1 is involved in the regulation of cell proliferation and apoptosis while plays an important role in many cancers. We can hypothesize that statins may increase the expression levels of CKIP-1 which could contribute to the reductions in phospho-AKT level. Hence, they may ameliorate the NHL patients via suppressing AKT phosphorylation and increasing CKIP- expression. CONCLUSION: Present review confirms the positive effect of statins on NHL by increasing CKIP-1 and reducing cell proliferation, subsequently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Drug Discovery TechnologiesMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207