MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954324461 · doi:10.1016/j.ajhg.2019.05.019

Mutations in PIGB Cause an Inherited GPI Biosynthesis Defect with an Axonal Neuropathy and Metabolic Abnormality in Severe Cases

2019· article· en· W2954324461 sur OpenAlex
Yoshiko Murakami, Thi Tuyet Mai Nguyen, Nissan Baratang, Praveen K. Raju, Alexej Knaus, Sian Ellard, Gabriela Jones, Baiba Lāce, Justine Rousseau, Norbert Fonya Ajeawung, Atsushi Kamei, Gaku Minase, Manami Akasaka, Nami Araya, Eriko Koshimizu, Jenneke van den Ende, Florian Erger, Janine Altmüller, Zita Krūmiņa, Jurģis Strautmanis, Inna Inashkina, Janis Stavusis, Areeg El‐Gharbawy, Jessica Sebastian, Ratna Dua Puri, Samarth Kulshrestha, Ishwar C. Verma, Esther M. Maier, Tobias B. Haack, Anil Israni, Júlia Baptista, Adam C. Gunning, Jill A. Rosenfeld, Pengfei Liu, Marieke Joosten, María Eugenia Rocha, Hesham Aldhalaan, Fowzan S. Alkuraya, Satoko Miyatake, Naomichi Matsumoto, Peter Krawitz, Elsa Rossignol, Taroh Kinoshita, Philippe M. Campeau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Human Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre hospitalier universitaire de QuébecCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Institutes of Health ResearchMinistry of Health, Labour and WelfareSavoy FoundationWellcome TrustJapan Agency for Medical Research and DevelopmentBundesministerium für Bildung und ForschungTakeda Science Foundation
Mots-clésPhenotypeBiologyNeurogenesisGeneticsMutationIntellectual disabilityGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle