MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954344115 · doi:10.1103/physrevlett.122.211803

Observation of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>P</mml:mi></mml:math> Violation in Charm Decays

2019· article· lv· W2954344115 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2019
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRecruitment Program of Global ExpertsRégion Auvergne-Rhône-AlpesFinanciadora de Estudos e ProjetosCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Academy of Sciences of UkraineFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroNarodowe Centrum NaukiRoyal SocietyMinisterio de Economía y CompetitividadMax-Planck-GesellschaftDeutsches Elektronen-SynchrotronGeneralitat ValencianaChinese Academy of SciencesBundesministerium für Bildung und ForschungCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorRussian Foundation for Basic ResearchConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungInstitute of High Energy PhysicsMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAgence Nationale de la RechercheInstituto Nazionale di Fisica NucleareEuropean CommissionLaboratory Directed Research and DevelopmentNational Science FoundationRussian Science FoundationLeverhulme TrustAlexander von Humboldt-StiftungInstitutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica si Inginerie Nucleara 'Horia Hulubei'Ministerstwo Edukacji i NaukiCERNDeutsche ForschungsgemeinschaftLos Alamos National LaboratoryAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésPhysicsParticle physicsMuonCP violationMesonCharge (physics)LuminosityHadronCharm (quantum number)Nuclear physicsPionVertex (graph theory)CombinatoricsGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search for charge-parity (CP) violation in D^{0}→K^{-}K^{+} and D^{0}→π^{-}π^{+} decays is reported, using pp collision data corresponding to an integrated luminosity of 5.9 fb^{-1} collected at a center-of-mass energy of 13 TeV with the LHCb detector. The flavor of the charm meson is inferred from the charge of the pion in D^{*}(2010)^{+}→D^{0}π^{+} decays or from the charge of the muon in B[over ¯]→D^{0}μ^{-}ν[over ¯]_{μ}X decays. The difference between the CP asymmetries in D^{0}→K^{-}K^{+} and D^{0}→π^{-}π^{+} decays is measured to be ΔA_{CP}=[-18.2±3.2(stat)±0.9(syst)]×10^{-4} for π-tagged and ΔA_{CP}=[-9±8(stat)±5(syst)]×10^{-4} for μ-tagged D^{0} mesons. Combining these with previous LHCb results leads to ΔA_{CP}=(-15.4±2.9)×10^{-4}, where the uncertainty includes both statistical and systematic contributions. The measured value differs from zero by more than 5 standard deviations. This is the first observation of CP violation in the decay of charm hadrons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle