MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954347200 · doi:10.3390/horticulturae5030048

MALDI-TOF MS-Based Analysis of Seed Proteins from Catalogue Varieties of Solanum lycopersicum/Lycopersicon esculentum

2019· article· en· W2954347200 sur OpenAlexfundno aff
Michael A. Reeve

Notice bibliographique

RevueHorticulturae · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Identification and Susceptibility Testing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaDepartment for International Development
Mots-clésLycopersiconSolanumHorticultureBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matrix-assisted laser-desorption and ionization time-of-flight mass spectroscopy (MALDI-TOF MS) is a flexible technique for the analysis of protein-containing biological samples. Simple and inexpensive methods have previously been developed for MALDI-TOF MS sample preparation that are able to discriminate between Impatiens species that are closely related and also between regional biotypes of the invasive weed Impatiens glandulifera (Himalayan balsam) with leaf material and also seed material. The current article investigates whether MALDI-TOF MS, through acid-soluble protein ‘fingerprinting’, can be used to analyze plant seeds that result from intensive commercial plant-breeding activity. As an initial proof-of-concept study, tomato seeds from eleven seed-catalogue varieties (F1 Pink Baby Plum, F1 Fantasio, F1 Lizzano, F1 Sungold, F1 Tumbler, Faworyt, Golden Sunrise, Hundreds and Thousands, Indigo Rose, Moneymaker, and Red Alert), listed as Solanum lycopersicum or under the synonym Lycopersicon esculentum were analyzed using MALDI-TOF MS. Whilst peak-rich and highly-reproducible spectra were obtained, with very high Bruker comparison scores and low MALDI-TOF MS variance, sample-preparation variance, and seed-to-seed variance, the spectral differences between varieties were only slightly greater than the above combined variances, indicating very close similarity between all eleven varieties studied. These results are discussed in comparison with those previously observed with the naturally-evolving invasive species I. glandulifera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorticulturaeMême sujetBacterial Identification and Susceptibility TestingTravaux en français237 207