Group identity, difficult adjustment to civilian life, and suicidal ideation in Canadian Armed Forces Veterans: Life After Service Studies 2016
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Suicide risk is higher in Canadian Armed Forces (CAF) Veterans than the Canadian general population (CGP). Suicidality is understood to be caused by incompletely clarified, complex interacting combinations of multiple factors. One of the precipitating factors for suicide is thought to be the social identity challenges known to occur in major life transitions. Methods: The 2016 Life After Service Studies survey representatively sampled Regular Force Veterans stratified by two release groups: earlier in 1998 to August 2012 ( n = 1,575) and more recently in September 2012 to 2015 ( n = 1,180). The linked dataset included socioeconomic and military characteristics and well-being indicators in multiple domains. Weak group identity was indicated by weak sense of local community belonging and/or not feeling part of a group with shared attitudes and beliefs. Associations were evaluated with multiple logistic regression. Results: Suicidal ideation, weak community belonging, and perceived difficult adjustment to civilian life were more prevalent in Veterans soon after release (September 2012 to 2015) than in Veterans released earlier (1998 to August 2012). Suicidal ideation and weak community belonging were more prevalent in the Veterans than in the CGP. In the more recently released Veterans, weak group identity was endorsed by the majority with suicidal ideation (93.3%). In adjusted regression models, mental health problems had the strongest association with suicidal ideation (adjusted odds ratio [AOR] = 13.4–79.3); however, weak group identity was moderately strongly associated with both difficult adjustment (AOR = 2.4–4.1) and particularly suicidal ideation (AOR = 3.8–9.0), independently of mental health problems. Discussion: Weak group identity was associated with difficult adjustment to civilian life and suicidal ideation in CAF Regular Force Veterans within 3.6 years after military release. These findings indicate the importance in suicide prevention of attending to social identity during transition to post-military life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».