Diel cycling hypoxia enhances hypoxia-tolerance in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>): evidence of physiological and metabolic plasticity
Notice bibliographique
Résumé
Many fish naturally encounter a daily cycle of hypoxia but it is unclear whether this exposure hardens hypoxia-intolerant fish to future hypoxia or leads to accumulated stress and death. Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) is a putatively hypoxia-sensitive species found in rivers and estuaries that may routinely experience hypoxic events. Trout were exposed to 1 of 4 135h treatments in a swim-tunnel respirometer: 1) air-saturated control (20.7 kPa PO2); 2) diel cycling O2 (20.7-4.2 kPa over 24h); 3) acute hypoxia (130h at 20.7 kPa PO2 followed by 5h at 4.2 kPa PO2); 4) the mean oxygen tension (12.4 kPa PO2) experienced by the diel cycled fish. Some responses were similar in diel O2 cycled and mean PO2-treated fish but overall exposure to ecologically-representative diel hypoxia cycles improved hypoxia tolerance. Diel hypoxia-induced protective responses included increased inducible HSP70 concentration and mean corpuscular hemoglobin concentration, as well as reduced plasma cortisol. Acclimation to diel hypoxia allowed metabolic rates to decline during hypoxia, reduced oxygen debt following subsequent exposures, and allowed fish to return to an anabolic phenotype. The data demonstrate that acute diel cycling hypoxia improves hypoxia tolerance in previously intolerant fish through the activation of cellular protective mechanisms and a reduction in metabolic O2 requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».