A high-salt meal does not augment blood pressure responses during maximal exercise
Notice bibliographique
Résumé
Augmented blood pressure (BP) responses during exercise are predictive of future cardiovascular disease. High dietary sodium (Na+) increases BP responses during static exercise. It remains unclear if high dietary Na+ augments BP responses during dynamic exercise. The purpose of this study was to test the hypothesis that an acute high-Na+ meal would augment BP responses during dynamic exercise. Twenty adults (10 male/10 female; age, 26 ± 5 years; BP, 105 ± 10/57 ± 6 mm Hg) were given a high-Na+ meal (HSM; 1495 mg Na+) and a low-Na+ meal (LSM; 138 mg Na+) separated by at least 1 week, in random order. Serum Na+ and plasma osmolality were measured. Eighty minutes following the meal, participants completed a graded-maximal exercise protocol on a cycle ergometer. Heart rate, beat-by-beat BP, cardiac output, total peripheral resistance, and manual BP were measured at rest and during exercise. Both serum Na+ (HSM: Δ1.6 ± 2.0 vs LSM: Δ1.1 ± 1.8 mmol/L, P = 0.0002) and plasma osmolality (HSM: Δ3.0 ± 4.5 vs LSM: Δ2.0 ± 4.2 mOsm/(kg·H2O), P = 0.01) were higher following the HSM. However, the HSM did not augment BP during peak exercise (systolic BP: HSM: 170 ± 23 vs LSM: 171 ± 21 mm Hg, P = 0.81). These findings suggest that an acute high-salt meal does not augment BP responses during dynamic exercise in adults. Novelty The high-salt meal increased serum sodium and plasma osmolality compared with the low-salt meal. The high-salt meal did not augment blood pressure responses during maximal dynamic exercise. This is important as augmented blood pressure responses during exercise put individuals at greater risk for development of cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».