The Design of Building Management Platform Based on Cloud Computing and Low-Cost Devices
Notice bibliographique
Résumé
The Design of Building Management Platform Based on Cloud Computing and Low-Cost Devices Li-Te Huang, Yi-Yang Chiu and Ying-Chieh Chan Pages 407-414 (2019 Proceedings of the 36th ISARC, Banff, Canada, ISBN 978-952-69524-0-6, ISSN 2413-5844) Abstract: Indoor environment monitor and control are important aspects of reducing building energy consumption and maintaining occupants visual and thermal comforts. Previous research showed that the lots of buildings were not able to provide designed service level in the daily operation and the feedback from occupants showed that the predetermined service level sometimes did not match occupants desire. However, most of existing buildings and residential buildings did not have building management systems that can systematically monitor the indoor environment, collect occupants feedback, and fine-tune built-in control logic when the occupants needs could not be met. An easy-to-build and easy-to-use build management system can help researchers, engineers, and occupants themselves to identify the issue. The goal of this study was to develop a building management platform with the functions of indoor environment data collection (temperature, relative humidity, solar radiation, etc.), remote control (air conditioner, window, shading), occupants feedback collection (set point, status of building components, etc.), and user interface for retrieving the data and modifying control logic. The platform was developed using Arduino-based and Raspberry Pi-based microcontroller board, low-cost sensors, 3D printing technology, and cloud computing technology. The stored data can serve for personal behavior/comfort analysis, components efficiency analysis, and advanced control logic development. This last part of this paper demonstrated the ability of the developed platform and exhibited the potential application. In the end, we provided further discussion about the potential challenges we might face when developing building management systems in other existing spaces/buildings. Keywords: Building Management Platform; Cloud Computing; Low-Cost Devices DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2019/0055 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».