MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954545582 · doi:10.1249/01.mss.0000561900.54938.52

Neuromuscular Responses to Combined Heat Stress and Hypoxia During 20-km Cycling Time Trials

2019· article· en· W2954545582 sur OpenAlexaff
Geoffrey L. Hartley, Cory Tremblay, Stephanie Munten, Shelby S. Dickey, Caleb M. Mady

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseHypoxia (environmental)CyclingStressorTime trialInternal medicineMedicineChemistryHeart rateOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of combined heat stress and hypoxia on exercise performance may be dependent on the modality of exercise. In response to constant-work exercise, combined environmental stressors demonstrate an interaction effect on time to exhaustion; however, similar combined stressors have an independent influence on cycling time-trial (TT) performance. Investigation of the neuromuscular responses to combined environmental stressors may clarify the underlying mechanism(s) that contribute to apparent task-specific responses. PURPOSE:To examine the isolated and combined effects of ambient temperature [cool (18°C, 20% rh) vs hot (35°C, 20% rh)] and inspired oxygen content [normoxia (FiO2 0.21) vs hypoxia (FiO20.16)] on neuromuscular function in response to a cycling TT. METHODS:Five physically active male participants (23 ± 6 y) performed four 20-km cycling TTs in different environmental conditions [cool/normoxia (COOL); hot/normoxia (HOT); cool/hypoxia (HYPO); hot/hypoxia (H-H)]. Neuromuscular responses of the soleus, as indicated by changes in isometric MVC (iMVC), M-wave, twitch force (Qtw), and voluntary activation (VA), were assessed prior to and following each time-trial. Linear mixed model analyses were used to examine the neuromuscular responses, with fixed effects for each condition and a random intercept for participants. RESULTS:Time-trial performance was impaired during HOT (2211±85s; 192±18W), HYPO (2213±122s; 192±27W), and H-H (2214±117s; 192±27W) compared to COOL (2090±54s; 221±14W, p≤0.02). Similar reductions in iMVC (-9.0±12.0%) and VA (-14.0±9.6%) were observed across all conditions (p<0.05); however, no significant differences were observed in M-wave (p=0.09) or Qtw(p=0.43). CONCLUSION: Neuromuscular impairments following 20-km cycling TT are attributed to central mechanism(s) (i.e., VA); however, neuromuscular adaptations were similar in conditions where heat stress and hypoxia were combined, to conditions where each environmental stressor was examined in isolation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetSports Performance and Training→Travaux en français237 207→