Surveillance of Echinococcus tapeworm in coyotes and domestic dogs in Winnipeg, Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Echinococcus species, including E. multilocularis and E. canadensis, are tapeworms that primarily infect canids such as dogs, foxes and coyotes, but which can also infect humans.In humans, E. multilocularis can cause alveolar echinococcosis; a serious condition that mimics metastatic malignancy and has a poor prognosis.It is known that coyotes in rural Manitoba are infected with Echinococcus species, but it is not known if coyotes in peri-urban areas are also infected.Objectives: To document and map Echinococcus species in wild canids and domestic dogs in Winnipeg, Manitoba (Canada).Methods: There were 169 fecal samples collected between April 18 and June 1, 2018.These included 44 samples of domestic dog feces, 122 of coyote scat, one of fox scat and two of coyote colonic tissue specimens.Samples were frozen (-80°C) for at least 72 hours to inactivate tapeworm ova.Polymerase chain reaction analyses of E. multilocularis and E. canadensis were performed on all frozen samples.Results: Echinococcus multilocularis-positive samples were detected in nine (10.6%) of 85 locations, with one positive sample in a suburban Winnipeg dog park and two positive samples in a popular provincial park.No dog samples were positive for E. multilocularis; one sample was positive for E. canadensis.In contrast, nine coyote samples (7.3%) were positive for E. multilocularis and eight samples (6.5%) were positive for E. canadensis.The one fox sample was positive for each.Overall, six samples (3.6%) were positive for both infections.Conclusion: This is the first confirmation of the presence of E. multilocularis in coyote feces in the metropolitan area of Winnipeg, Manitoba.In light of the risk this could pose to domestic dogs and human health, periodic surveillance that maps the distribution of this tapeworm could inform the need for additional public health actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».