MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954558265 · doi:10.2460/javma.255.2.205

Investigation of relationships between body weight and age among domestic cats stratified by breed and sex

2019· article· en· W2954558265 sur OpenAlexaffabout
Adam J. Campigotto, Zvonimir Poljak, Elizabeth A. Stone, Deborah Stacey, Theresa M. Bernardo

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Medicine and Surgery
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCATSBreedDemographyMedicinePurebredBody weightVeterinary medicineAnimal scienceBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract OBJECTIVE To evaluate mean body weight (BW) over the lifespan of domestic cats stratified by breed and sex (including reproductive status [neutered vs sexually intact]). ANIMALS 19,015,888 cats. PROCEDURES Electronic medical records from veterinary clinics in the United States and Canada from 1981 to 2016 were collected through links to practice management software programs and anonymized. Age, breed, sex and reproductive status, and BW measurements and measurement dates were recorded. Data were cleaned, and descriptive statistics were determined. Linear regression models were created with data for 8-year-old domestic shorthair, medium hair, and longhair (SML) cats to explore changes in BW over 3 decades (represented by the years 1995, 2005, and 2015). RESULTS 9,886,899 of 19,015,888 (52%) cats had only 1 BW on record. Mean BW for cats of the 4 most common recognized breeds (Siamese, Persian, Himalayan, and Maine Coon Cat) peaked between 6 and 10 years of age and then declined. Mean BW of SML cats peaked at 8 years and was subjectively higher for neutered than for sexually intact cats. Mean BW of neutered 8-year-old SML cats increased between 1995 and 2005 but was steady between 2005 and 2015. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE The large dataset for this study yielded useful information on mean BW over the lifespan of domestic cats. This could be a basis for BW management discussions during veterinary visits. A low frequency of repeated BW measurements suggested a low frequency of repeated veterinary visits, especially after 1 year of age, making engagement of cat owners in the health of their animals particularly relevant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Medicine and SurgeryTravaux en français237 207