MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954592959 · doi:10.5539/jas.v11n10p250

Genetic Variability of Isolates of Ramulispora sorghi From Cáceres-MT, Brazil

2019· article· en· W2954592959 sur OpenAlexvenueno aff
A. V. M. Duarte, Carla Lima Corrêa, Marco Antônio Aparecido Barelli, Bruno Wagner Zago, Nilo Leal Sander, Thallita Santos Guimarães, D. D. Silva, V. P. da Silva, Rafhael Felipin Azevedo

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Mato GrossoConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésSorghumGenetic variabilityBiologyCultivarGenetic variationVeterinary medicineGenetic resourcesHorticultureGenotypeAgronomyBiotechnologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the most produced cereals worldwide, sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench), presents low productivity in Brazil, mainly due to the occurrence of diseases, with a prominence of sooty stripe, caused by the fungus Ramulispora sorghi, until then considered a secondary disease, has increased its incidence and severity, especially in conditions of high humidity and temperature. The most efficient means of control is the use of resistant cultivars, in this sense, studies on the genetic variability of the fungus through molecular markers are of great importance for the breeding programs of sorghum. The objective of this work was to evaluate the genetic variability in isolates of Ramulispora sorghi belonging to the mycoteca of the Laboratory of Genetic Resources & Biotechnology of the Universidade do Estado de Mato Grosso, campus of Cáceres, via molecular markers of the ISSR type. The results indicate the existence of genetic variability among the isolates of R. sorghi. The Polymorphic Information Content (PIC) showed that the primers were classified as medium informational with an average value of 0.27. 71 polymorphic fragments were formed considering the 40 isolates of R. sorghi, which presented the value of k = 2, represent the differentiation of the isolates into two distinct clusters. The genetic dissimilarity measures were estimated by the Coefficient of Nei and Li, where the combination between the isolates B107/16 (15) and B103/15 (16) obtained the smallest magnitude (0,12) and the combinations between isolates B111/16 (2) and S114/15 (33), S316/15 (3) and S114/15 (33), B115/16 (4) and S114/15 (33), B118/16 (6) and S114/15 (33) were more dissimilar (1,00). The “UPGMA” method provided a breakdown of the 40 isolates into 4 distinct groups. The Cophenetic Correlaction Coefficient (CCC) presented significant value with r = 0,84. The Tocher’s optimization method allowed the 40 isolates to be distributed in 10 different groups. These results provide relevant information on the genetic variability among the 40 isolates of R. sorghi analyzed. In addition, they indicate that fungus have a wide genetic diversity, and have been recurring in different regions of Brazil and the world, and thus, larger studies become essential for more effective control measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→