MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954620525

Grasping to "air" influences the nature of the visual information mediating aperture shaping

2013· article· en· W2954620525 sur OpenAlexaff
Michelle Yau, Hayley Goldsand, Scott A. Holmes, Matthew Heath

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensMcGill University Health CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffset (computer science)PsychologyComputer visionCognitive psychologyStimulus (psychology)Object (grammar)CommunicationComputer scienceArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous work (Holmes et al. 2013: J Mot Behav) has shown that actions entailing dissociable spatial relations between stimulus and response are mediated via relative visual information. In particular, grasping to an area offset from a veridical target renders aperture shaping that adheres to the psychophysical principles of Weber’s law. The goal of the present study was to determine whether the aforementioned results are attributed to: 1. the dissociation between the target and the grasping response or, 2. the absence of a veridical (i.e., graspable) target at movement offset. To accomplish our objective, we employed open-loop grasping responses to differently sized (20, 30, 40 and 50 mm) target objects in conditions wherein: 1. the to-be-grasped object remained present throughout the response (i.e., veridical grasping) and, 2. the to-be-grasped object was removed prior to movement onset (i.e., pantomime-grasping). The different conditions were performed in separate blocks. Thus, the critical between-condition difference was premovement knowledge relating to whether a graspable object would be present at movement offset. As expected, results for the veridical grasping condition showed that late aperture shaping violated Weber’s law: a result demonstrating the use of absolute visual information. In contrast, aperture trajectories for the pantomime-grasping condition showed an early through late adherence to Weber’s law. Such results demonstrate that the absence of a veridical target represents a pivotal factor in the mediation of aperture trajectories via relative visual information. Moreover, our results indicate that pantomime-grasping does not represent a proxy for understanding the visual control of grasping.Acknowledgments: Supported by NSERC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMotor Control and Adaptation→Travaux en français237 207→