MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954632388 · doi:10.29173/mocs89

Environmental Benefits of Reusable Modular Mass Timber Construction for Residential use in Japan: an LCA Approach

2019· article· en· W2954632388 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueModular and Offsite Construction (MOC) Summit Proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Impact and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModular designReuseBenchmark (surveying)Environmental resource managementSustainabilityEngineeringEnvironmental economicsEnvironmental scienceCivil engineeringArchitectural engineeringComputer scienceGeographyEcologyWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The demand for wooden buildings in Japan consistently reaches figures over 50 million square meters per year. However, the building industry in Japan is based on the constant renewal of the building stock, leading to a short average lifespan, and an unsustainable and wasteful system both from the environmental and economic point of view. As an alternative to this situation, this study assesses the environmental benefits of a modular mass timber system using CLT, designed for consecutive reuse. First, the study presents an award-winning proposal for a modular, reusable mass timber system for residential construction in Japan. After, the study calculates the Global Warming Potential of construction (GWP) of the reusable system in comparison to a conventional mass timber system (benchmark), using the Lifecycle Assessment (LCA) method. The study evaluates the proposed system in two different locations, within 60 years. Three different scenarios for forest resources are considered during the above time-frame, namely stable forest (standard), growing forest (optimistic) and decreasing forest resources (pessimist) to understand how changes in the carbon flow of forests could impact the environmental output of the construction. The results show a modular construction system can be used to provide high-quality dwellings in Japan leading to a significant potential for mitigating the impacts of construction on the environment. More specifically, a growing forest scenario provides the smallest GWP, more than 100% smaller than the benchmark.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle