MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954640071 · doi:10.1080/01457632.2019.1628486

Numerical Understanding of Free Surface Vortex Driven by Rotational Field Inside Viscous Liquid

2019· article· en· W2954640071 sur OpenAlexaff
Mihir Prajapati, Parmod Kumar, Arup Kumar Das, Sushanta K. Mitra

Notice bibliographique

RevueHeat Transfer Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFroude numberVortexMechanicsFree surfaceCentrifugal forceViscous liquidVolume of fluid methodSurface tensionMaterials scienceVortex ringWeber numberInertiaRotation (mathematics)PhysicsStarting vortexBreakupClassical mechanicsThermodynamicsReynolds numberGeometryTurbulenceFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study established the genesis of free surface vortex inside a viscous liquid using a rotating cylindrical disc immersed in the liquid. The longitudinal axis of the disc is kept normal to the nominal interfacial plane and its rotation is characterized in terms of Froude number (1.50–4.49). This configuration is simulated using a grid-based volume of fluid technique in the air and high viscous polybutene pair. A dip in nominal interface profile is observed at low disc rotations (Froude number ≈ 1.50), however, the gradual progress of the rotational inertia (Froude number > 1.50) has resulted in elongation of the interface in the form of a free surface vortex progressing inside the liquid. The transient progress of vortex depicts bullet nose like interface tip during the early stages, which grows in the outward radial direction along with its downward motion due to the centrifugal effect of the surrounding liquid. The initial submergence ratio of the disc and its radius are shown as the important parameters governing the entrainment rate and shape of the vortex profiles. The physical understanding behind the formation of the vortex is revealed using axial and crosswise circulations of the surrounding liquid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeat Transfer EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207