Interannual Variability in the Absorption and Fluorescence Characteristics of Dissolved Organic Matter in the Canada Basin Polar Mixed Waters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dissolved organic matter (DOM) absorption and fluorescence properties were investigated for seawater samples collected from the polar mixed layer (0–30 m) of the Canada Basin in 2010–2012. Sea ice concentration as well as fractions of meteoric and sea ice meltwater (f MW and f SIM ) calculated from oxygen isotope ratio (δ 18 O) were applied to assess the importance of discrete freshwater inputs to the distribution of DOM. Parallel factor analysis identified four humic‐like (C1‐2 and C4‐C5) and one protein‐like (C3) fluorescent components in 380 excitation‐emission matrix spectra. Surprisingly, despite different sea ice cover and biological regimes, DOM composition was largely homogeneous spanning these annual surveys. A strong and reoccurring coastal influence on DOM absorption and humic‐like DOM was observed each year and was particularly pronounced during the summer 2011 survey. Enrichment of DOM humic signal (C1, C2, and C4) in brine‐rich (f SIM < 0) waters relative to sea ice melt‐dominated waters (f SIM > 0; p < 0.05) was found during 2011 and 2012 in the offshore region (>76°N) where coastal influences were minimal (f MW < 0.1). Similar f SIM < 0 were found for 2011 and 2012, either when considering the Canada Basin as a whole or the offshore region (>76°N) exclusively, which could imply that brine formation influenced humic signals in polar mixed layer seawater. Findings herein highlight that future projected changes in freshwater sources and brine production in the Canada Basin will likely implicate the distribution and composition of DOM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».