MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954661934 · doi:10.3390/jcs3030064

The Role of Multiwalled Carbon Nanotubes in the Mechanical, Thermal, Rheological, and Electrical Properties of PP/PLA/MWCNTs Nanocomposites

2019· article· en· W2954661934 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Composites Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePolylactic acidUltimate tensile strengthComposite materialNanocompositeComposite numberPolypropyleneRheologyCarbon nanotubeCompoundingPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polypropylene/polylactic acid (PP/PLA) blend (10–40% of PLA) and PP/PLA/MWCNTs nanocomposites (0.5, 1, and 2 wt% of MWCNTs) were prepared via melt compounding. Scanning electron microscopy revealed a co-continuous PLA phase in the PP/PLA blends with high PLA content. Moreover, the addition of 2 wt% multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs) increased the tensile modulus and tensile strength of the PP/PLA40% by 60% and 95%, respectively. A conductive network was found with the addition of 2 wt% MWCNTs, where the electrical conductivity of the PP/PLA increased by nine orders of magnitude. At 2 wt% MWCNTs, a solid network within the composite was characterized by rheological assessment, where the composite turned from nonterminal to terminal behavior. Soil burial testing of the PP/PLA blend within 30 days in natural humus compost soil featured suitable biodegradation, which indicates the PP/PLA blend is as an appropriate candidate for food packing applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle