MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954667122 · doi:10.1093/brain/awz175

TBC1D24-TLDc-related epilepsy exercise-induced dystonia: rescue by antioxidants in a disease model

2019· article· en· W2954667122 sur OpenAlexaff
Kevin Lüthy, Davide Mei, Baptiste Fischer, Maurizio De Fusco, Jef Swerts, Jone Paesmans, Elena Parrini, Naomi Lubarr, Inge A. Meijer, Katherine M. Mackenzie, Wang‐Tso Lee, Davide Cittaro, Paolo Aridon, Nils Schoovaerts, Wim Versées, Patrik Verstreken, Giorgio Casari, Renzo Guerrini

Notice bibliographique

RevueBrain · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesFENS-Kavli Network of ExcellenceFonds Wetenschappelijk OnderzoekEuropean CommissionSeventh Framework ProgrammeHercules FoundationAmerican Brain Foundation
Mots-clésDystoniaEpilepsyMedicinePhysical medicine and rehabilitationDiseaseNeurosciencePsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic mutations in TBC1D24 have been associated with multiple phenotypes, with epilepsy being the main clinical manifestation. The TBC1D24 protein consists of the unique association of a Tre2/Bub2/Cdc16 (TBC) domain and a TBC/lysin motif domain/catalytic (TLDc) domain. More than 50 missense and loss-of-function mutations have been described and are spread over the entire protein. Through whole genome/exome sequencing we identified compound heterozygous mutations, R360H and G501R, within the TLDc domain, in an index family with a Rolandic epilepsy exercise-induced dystonia phenotype (http://omim.org/entry/608105). A 20-year long clinical follow-up revealed that epilepsy was self-limited in all three affected patients, but exercise-induced dystonia persisted into adulthood in two. Furthermore, we identified three additional sporadic paediatric patients with a remarkably similar phenotype, two of whom had compound heterozygous mutations consisting of an in-frame deletion I81_K84 and an A500V mutation, and the third carried T182M and G511R missense mutations, overall revealing that all six patients harbour a missense mutation in the subdomain of TLDc between residues 500 and 511. We solved the crystal structure of the conserved Drosophila TLDc domain. This allowed us to predict destabilizing effects of the G501R and G511R mutations and, to a lesser degree, of R360H and potentially A500V. Next, we characterized the functional consequences of a strong and a weak TLDc mutation (TBC1D24G501R and TBC1D24R360H) using Drosophila, where TBC1D24/Skywalker regulates synaptic vesicle trafficking. In a Drosophila model neuronally expressing human TBC1D24, we demonstrated that the TBC1D24G501R TLDc mutation causes activity-induced locomotion and synaptic vesicle trafficking defects, while TBC1D24R360H is benign. The neuronal phenotypes of the TBC1D24G501R mutation are consistent with exacerbated oxidative stress sensitivity, which is rescued by treating TBC1D24G501R mutant animals with antioxidants N-acetylcysteine amide or α-tocopherol as indicated by restored synaptic vesicle trafficking levels and sustained behavioural activity. Our data thus show that mutations in the TLDc domain of TBC1D24 cause Rolandic-type focal motor epilepsy and exercise-induced dystonia. The humanized TBC1D24G501R fly model exhibits sustained activity and vesicle transport defects. We propose that the TBC1D24/Sky TLDc domain is a reactive oxygen species sensor mediating synaptic vesicle trafficking rates that, when dysfunctional, causes a movement disorder in patients and flies. The TLDc and TBC domain mutations' response to antioxidant treatment we observed in the animal model suggests a potential for combining antioxidant-based therapeutic approaches to TBC1D24-associated disorders with previously described lipid-altering strategies for TBC domain mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207