MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954764535 · doi:10.1249/01.mss.0000560819.55366.e2

Exercise Group In a Geriatric Psychiatry Clinic - Improving Physical Strength and Mental Health

2019· article· en· W2954764535 sur OpenAlexaffabout
Sivan Klil‐Drori, Sophia Escobar, Allana Goodman, Marylin Segal, Karl Looper, Soham Rej

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnxietyPhysical therapyDepression (economics)Aerobic exercisePsychiatryMental healthType 2 diabetesIntervention (counseling)Diabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Exercise has wide range of health benefits, more than any other single intervention. It improves depression and anxiety symptoms, attention and other cognitive functions. Exercise is recommended for common chronic diseases, such as diabetes, hypertension, coronary heart disease, osteoporosis, insomnia and more. Benefits to exercise include low cost, social interactions, no drug interactions or drug metabolism, improved physical health, and positive stigma. METHODS: We designed an exercise group for patients followed at our geriatric-psychiatry clinic. We recruited older adults age ≥ 60 with any type of major mental disorder, followed at the tertiary-care geriatric psychiatry clinic, Jewish General Hospital, Montreal. INTERVENTION OF EXERCISE GROUP: Aerobic and anaerobic exercise, for 50 minutes, twice a week, total of 12 weeks, at medium intensity which gradually increased. Groups included 6-12 participants every 3 months and led by an exercise instructor. We ran four groups during 2017-2018. RESULTS: We had 24 individual participants in 4 groups, among them we had 9 patients who joind the group during the first 4 weeks of the 12-week session, completed at least 75% of the exercise sessions, and completed both pre- and post questionnaire (PHQ-9) were included in the final analysis. ​ QUANTITATIVE RESULTS: We used the PHQ-9 to examine depressive symptoms, analysis by Wilcoxon signed rank test. Pre and post intervention analysis showed improvement in depressive symptoms with a significant P=0.03 ​ QUALITATIVE RESULTS: We conducted a focus group at the end of the fourth group. Repeated themes were: feeling more confident, stronger, more energetic, and more calm. Most patients described the exercise environment as positive, non-judgmental, and supportive. Quality of sleep during the night was not improved, though most patients mentioned feeling much less sleepy during the daytime. ​ CONCLUSIONS: Exercise could potentially help number of outcomes for older adults with mental illness. It has been shown to significantly improve depressive symptoms, and qualitative results show improvement in general well-being. Our results and future research in this field will help establish an evidence base to tailor this promising intervention to this vulnerable population of older adults with mental illness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→