MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954808054 · doi:10.22215/etd/2018-13465

Shielded from Public View: An Analysis of the Media’s Construction of Deaths in Canadian Custody

2018· dissertation· en· W2954808054 sur OpenAlexaboutno aff
Janine Kiefer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonLegitimacyCriminologyNarrativeSociologyPolitical scienceLawArtPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores how the deaths of four incarcerated individuals are constructed by Canadian news media outlets.For this research, I conducted a multiple case study concerning the deaths of Edward Snowshoe, Kinew James, Matthew Hines and Adam Kargus, all of whom died while incarcerated in a provincial or federal facility in Canada.Rooted in a cultural criminology framework and, utilizing Brown's (2009) concept of penal spectatorship and Butler's (2004) concept of grievable life, I explore how the media presents the deaths of these individuals in ways that may confer or restrict grievability and how these representations may undermine or reinforce the legitimacy of the prison.The findings of this research suggest that while these narratives may present certain criticisms of the prison, they ultimately rely on a framework, which reinforces the necessity of the prison and subjugates other forms of critical knowledge. Chapter One: Introducing the ResearchKinew James was a 35-year-old Indigenous woman who died while incarcerated at the Regional Psychiatric Centre, a federal prison, on January 23, 2013.The official cause of death was determined to be cardiac arrest from hyperglycemia caused by "poorly managed diabetes".Her death initially attracted attention in 2013 when her mother approached the media pronouncing her suspicion of the circumstances surrounding her daughter's death, which at the time, was said to be an apparent heart attack.Three years later, the Correctional Service of Canada's Board of Investigation report was made public.According to this report, staff had not managed James' physical health concerns appropriately and, upon finding James non-responsive on the night of her death, the nurse had taken too long to call a Code Blue indicating a medical emergency.A Coroner's Inquiry, originally scheduled for 2016, took place in April and May 2017.Following several days of testimony from various staff members, the jury concluded that Kinew James died of natural causes.However, they issued a number of recommendations including: recruiting more Indigenous staff members, adopting Indigenous restorative justice principles, training staff in "aboriginal social history" as well as several recommendations pertaining to the technical systems of the centre.Matthew Hines was a 33-year-old man from Cape Breton who died while incarcerated at Dorchester Penitentiary, a federal prison, on May 27, 2015.While the coroner's report has not yet been released, a pathologist determined that the cause of death appeared to be acute asphyxia due to extensive pulmonary edema following administration of pepper spray.In other words, Matthew Hines likely died from lack of oxygen caused by being pepper sprayed numerous times.Immediately following Hines' death, the Correctional Service of Canada published a news release stating that Hines had been found in need of medical attention and staff had performed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0120,008
Études des sciences et des technologies0,0240,015
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCrime, Deviance, and Social ControlTravaux en français237 207