Abstract 14563: Improving Monitoring Outcomes and Quality of Life for Heart Failure Patients in Telehomecare Program
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Introduced in 2007 by the Ontario Telemedicine Network, the Telehomecare program provides monitoring of patient’s parameters and coaching sessions. There is an inconclusive data on the association of participation and patient-level outcomes. Hypothesis: We hypothesized that blood pressure (BP), daily weight fluctuation and quality of life would improve among heart failure patients participating in the Telehomecare. Methods: We applied a time series study design to analyze patients’ blood pressure and weight, transmitted via telemonitoring devices on a daily basis. Longitudinal surveys were conducted on a small sample of prospectively enrolled patients (n=22) to assess quality of life using EQ-5D and SF-12 over the three-month period. Daily weight gain was defined as an increase of ≥2 lbs between two consecutive measurements. The data for the period of July 2012 to March 2015 was analysed by repeated measures with generalized linear mixed model procedures in SAS. Results: Overall 1354 patients with heart failure (52% women) were enrolled with average age of 76.3±11.1. During the first month of enrolment, one third of the patients (n=433) had elevated BP with a monthly average systolic BP of 150.3±9.6 mm Hg and diastolic BP of 76.7±12.8, in comparison with adequately controlled (n=921) patients, who had an average systolic BP of 118.8±13.5 mm Hg and diastolic BP of 66.4±9.6 mm Hg. Over the seven month period, we found significant reduction in systolic (by 11.0 mm Hg; 95% CI 9.3-12.7) and diastolic BP (by 6.0 mm Hg; 95% CI 4.9-7.3) among patients who had elevated values at baseline, adjusted for age and gender. During the first month of enrolment, weight gain of ≥2 lbs was registered for 8% of days. The likelihood of daily weight gain slightly declined over the seven month period (OR 0.86. 95% CI 0.75-0.98). Physical and mental component scores of SF-12 and EQ 5D’s index score did not improve significantly except for EQ 5D visual analogue scale scores. Conclusion: In conclusion, changes observed in the patient monitoring parameters over time pointed out that hypertensive patients might benefit the most from the Telehomecare. The survey evaluations failed to detect any significant impact of the Telehomecare on the patients’ quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».