AEROACOUSTIC RESPONSE OF ISOLATED CYLINDER(S) IN CROSS-FLOW AT DIFFERENT LOCATIONS INSIDE A RECTANGULAR DUCT
Notice bibliographique
Résumé
The flow-excited acoustic resonance of single and multiple isolated cylinders in cross-flow is investigated experimentally. The effect of the cylinder(s) proximity to the acoustic particle velocity nodes of the first three acoustic cross-modes is presented. During the experiments, the acoustic cross-modes of the duct hosing the cylinders are self-excited. For the case of single cylinder, it is observed that although the cylinder′s location doesn′t significantly affect the process of vortex shedding, it affects the mechanism of the flow-excited acoustic resonance and the generated acoustic pressure. When the cylinder is shifted away from the acoustic particle velocity anti-node of a certain acoustic cross-mode, a combination of cross-modes is excited with intensities that seem to be proportional to the ratio of the acoustic particles velocities of these modes at the cylinder′s location. For the case of two and three isolated cylinders positioned simultaneously side-by-side in the duct, it is observed that when the cylinders are positioned at different acoustic particle velocity anti-nodes of different cross-modes, the intensities of the excited acoustic resonance of these cross-modes are amplified compared to those with single cylinder. Nevertheless, when one cylinder is positioned at the acoustic particle velocity anti-node of certain cross-modes and another cylinder is positioned at it′s acoustic particle velocity node, i.e a cylinder that should excite the resonance and another one that should suppress it, respectively; the excitation always takes over and the resonance occurs. Moreover, as the cylinder moves closer to the duct′s wall, the Strouhal number value decrease due to the interference between the wake of the cylinder and the duct′s wall. Therefore, the acoustic resonance for this case occurs at slightly higher flow velosities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».