Sex Differences in Blood Pressure Hemodynamics in Middle-Aged Adults With Overweight and Obesity
Notice bibliographique
Résumé
High blood pressure (BP) is the strongest modifiable risk factor for cardiovascular disease. Overweight/obesity is a major risk factor of high BP. Multiple sex differences exist in mechanistic pathways that increase BP in overweight/obesity. They may result in a sex-specific pattern of BP hemodynamics-males and females may vary in the relative contributions of stroke volume, total peripheral resistance (TPR), and heart rate to higher BP. We investigated this possibility in a population-based sample of middle-aged adults (36-65 years). The total sample (n=618) included 289 males and 329 females; 79% of males and 66% of females were overweight. In all, we measured BP, stroke volume, TPR, and heart rate beat-by-beat during a 52-minute protocol that included changes in posture and mental stress. We assessed the relative contributions of stroke volume, TPR, and heart rate to BP at each minute of the protocol. We observed marked sex differences in BP hemodynamics in overweight/obese individuals: the main determinant of higher BP was TPR in males (49% versus only 35% in females, P=0.008), whereas it was stroke volume in females (51% versus only 35% in males, P=0.006). These sex differences were most apparent when standing or sitting at rest. No such differences were seen in normal-weight individuals in whom the main determinant of higher BP was TPR in both sexes. Our study suggests that, in middle-aged adults, marked sex differences exist in BP hemodynamics, contributing to high BP in overweight/obese but not normal-weight individuals. As such, this study may contribute to precision medicine in hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».