The relationship between the number of consecutive days with heat stress and milk production of Holstein dairy cows raised in a humid continental climate
Notice bibliographique
Résumé
Heat stress is known to affect performance of dairy cows experiencing prolonged periods of high temperature and relative humidity. Less is known about its effects in cooler climates. The goals of the present study were to determine the prevalence of days susceptible to cause mild heat stress in dairy cows living in a humid continental climate and to investigate the relationship between the number of consecutive days of mild heat stress and milk, fat, protein, and lactose production. A 6-yr data set (2010-2015) containing 606,031 milk analysis records for 34,360 Holstein dairy cows at different parities was matched with the corresponding daily maximum temperature-humidity index. Exposure to heat stress conditions was divided into 5 categories corresponding to 0, 1 to 2, 3 to 4, 5 to 6, and 7 to 8 consecutive days before milk test date. On average, cows were exposed to heat stress conditions for 135.8 ± 5.9 d/yr in Southwest Quebec and 95.3 ± 10.2 d/yr in Eastern Quebec. Cows experiencing heat stress conditions produced on average less fat, protein, and energy-corrected milk and lower fat and protein concentrations. The decrease in milk fat reached 6% for category 7 to 8 exposure of cows in parity 3 or more. The association between exposure category and milk yield and lactose yield and concentration was weak. Heat stress lowered milk fat and protein production but had little effect on milk volume output. Further research is necessary to better understand the mechanism underlying the effects of sporadic low- to medium-intensity heat stress on dairy productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».