Risk assessment and genomic characterization of Zika virus in China and its surrounding areas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Zika virus (ZIKV) has emerged as a global pathogen causing significant public health concerns. China has reported several imported cases where ZIKV were carried by travelers who frequently travel between China and ZIKV-endemic regions. To fully characterize the ZIKV strains isolated from the cases reported in China and assess the risk of ZIKV transmission in China, comprehensive phylogenetic and genetic analyses were performed both on all ZIKV sequences of China and on a group of scientifically selected ZIKV sequences reported in some of the top interested destinations for Chinese travelers. METHODS: ZIKV genomic sequences were retrieved from the National Center for Biotechnology Information database through stratified sampling. Recombination event detection, maximum likelihood (ML) phylogenetic analysis, molecular clock analysis, selection pressure analysis, and amino acid substitution analysis were used to reconstruct the epidemiology and molecular transmission of ZIKV. RESULTS: The present study investigated 18 ZIKV sequences from China and 70 sequences from 16 selected countries. Recombination events rarely happens in all ZIKV Asian lineage. ZIKV genomes were generally undergone episodic positive selection (17 sites), and only one site was under pervasive positive selection. All ZIKV imported into China were Asian lineage and were assigned into two clusters: Venezuela-origin (cluster A) and Samoa-origin cluster (cluster B) with common ancestor from French Polynesia. The time of most recent common ancestors of Cluster A dated to approximately 2013/11 (95% highest posterior density [HPD] 2013/06, 2014/03) and cluster B dated to 2014/08 (95% HPD 2014/02, 2015/01). Cluster B is more variable than Cluster A in comparison with other clusters, but no varied site of biological significance was revealed. ZIKV strains in Southeast Asia countries are independent from strains in America epidemics. CONCLUSIONS: The genetic evolution of ZIKV is conservative. There are two independent introductions of ZIKV into China and China is in danger of autochthonous transmission of ZIKV because of high-risk surrounding areas. Southeast Asia areas have high risk of originating the next large-scale epidemic ZIKV strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».