The Role of Growth and Maturation During Adolescence on Team Selection and Short-Term Sports Participation
Notice bibliographique
Résumé
Older (born in a month at the start of the team selection year; termed relative age (RA)), more mature adolescent athletes are more likely to be selected onto youth teams. However, little is known as to whether selection onto a team influences an individual’s short-term sports participation. PURPOSE: (i) to investigate the relationship of RA, anthropometrics, and maturity on team selection and (ii) the short-term (3 years) consequence of selection on sports participation. METHODS: 851 participants were recruited from six bantam team sport try-outs: soccer, football, basketball, volleyball, baseball and hockey. Parental heights, date of birth, date of test, height, sitting height and weight were recorded and age at peak height velocity (APHV) and final adult height predicted. Athletes were placed in month quartiles for month of birth.Reference standards were used to create z-scores. Sports participation was recorded at try outs and at 3 year follow-up. Analysis included chi-squared and ANOVA. RESULTS: The sample showed an over representation of the first and second birth month quartiles (p < 0.05). Z-scores for height ranged from 0.1 (1.1) to 1.8 (1.2) and were significantly different between sports (p<0.05). Some height and APHV differences were found between selected and non-selected athletes (p < 0.05). 4% of non-selected athletes dropped out of all sport participation. 84% of selected athletes were still in the same sport compared to 68% of athletes still in the same sport but who were not selected. DISCUSSION: In general athletes at try-out were already taller than the general population, in some sports were maturing earlier, and were born early in the selection year. If not selected a large percentage changed sports. Coaches should be aware of the consequences of selecting the oldest, tallest and more mature athletes on continued sports participation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».