MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2954948367 · doi:10.1101/682633

Multi-tissue probabilistic fine-mapping of transcriptome-wide association study identifies cis-regulated genes for miserableness

2019· preprint· en· W2954948367 sur OpenAlexafffund
Calwing Liao, Veikko Vuokila, Alexandre D. Laporte, Dan Spiegelman, Patrick A. Dion, Guy A. Rouleau

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTranscriptomeTraitGenome-wide association studyGeneBiologyComputational biologyGeneticsAssociation (psychology)Probabilistic logicQuantitative trait locusExpression quantitative trait lociGenetic associationGene expressionPsychologyComputer scienceSingle-nucleotide polymorphismArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Miserableness is a behavioural trait that is characterized by strong negative feelings in an individual. Although environmental factors tend to invoke miserableness, it is common to feel miserable ‘for no reason’, suggesting an innate, potential genetic component. Currently, little is known about the functional relevance of common variants associated with miserableness. To further characterize the trait, we conducted a transcriptome-wide association study (TWAS) on 373,733 individuals and identified 104 signals across brain tissue panels with 37 unique genes. Subsequent probabilistic fine-mapping prioritized 95 genes into 90%-credible sets. Amongst these prioritized hits, C7orf50 had the highest posterior inclusion probability of 0.869 in the brain cortex. Furthermore, we demonstrate that many GWAS hits for miserableness are driven by expression. To conclude, we successfully identified several genes implicated in miserableness and highlighted the power of TWAS to prioritize genes associated with a trait. Short summary The first transcriptome-wide association study of miserableness identifies many genes including c7orf50 implicated in the trait.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→