MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2954964972 · doi:10.5539/ijc.v11n2p60

Synthesis and Styrene Copolymerization of New Halogen and Methoxy Ring-Trisubstituted Propyl Cyanophenylpropenoates

2019· article· en· W2954964972 sur OpenAlexvenueno aff
Yesenia L. Soto, Emily A. Baumgartner, Francesca R. Bertoletti, Ellen F. Gardner, Bridget M. Hofsteadter, Adis Hrvat, Aurimas Jackunas, Alex J. Jagla, Justus V. Winter, Danielle S. Ostrovsky, William S. Schjerven, Gregory B. Kharas

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCyclopropane Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryKnoevenagel condensationCopolymerStyreneRing (chemistry)HalogenPolymer chemistryCarbon-13 NMRPiperidineNitrogenDecompositionResidue (chemistry)Elemental analysisMedicinal chemistryProton NMRCatalysisOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New ring-trisubstituted propyl cyanophenylpropenoates, RPhCH=C(CN)CO2C3H7 (where R is 2-bromo-3-hydroxy-4-methoxy, 5-bromo-2,3-dimethoxy, 5-bromo-2,4-dimethoxy, 6-bromo-3,4-dimethoxy, 2-chloro-3,4-dimetoxy, 5-chloro-2,3-dimetoxy, 4-bromo-2,6-difluoro, 3-chloro-2,6-difluoro, 4-chloro-2,6-difluoro) were prepared by the piperidine catalyzed Knoevenagel condensation of ring-trisubstituted benzaldehydes and propyl cyanoacetate and characterized by CHN elemental analysis, IR, 1H and 13C-NMR. The propenoates formed copolymers with styrene in solution with radical initiation (ABCN) at 70°C. The copolymers were characterized by nitrogen elemental analysis, IR, 1H and 13C-NMR, DSC. Decomposition of the copolymers in nitrogen (TGA) occurred in two steps, first in the 200-500ºC range with residue (4.2 -8.1% wt.), which then decomposed in the 500-800ºC range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetCyclopropane Reaction MechanismsTravaux en français237 207