Improving mental health services for homeless youth in downtown Montreal, Canada: Partnership between a local network and ACCESS Esprits ouverts (Open Minds), a National Services Transformation Research Initiative
Notice bibliographique
Résumé
AIM: In many parts of the world, there is growing concern about youth homelessness. Homeless youth are particularly vulnerable to psychological distress, substance use and mental disorders, and premature mortality caused by suicide and drug overdose. However, their access to and use of mental health care is very limited. METHODS: The Réseau d'intervention de proximité auprès des jeunes (RIPAJ), a Montreal network of over 20 community stakeholders providing a wide array of cohesive services, was created to ease homeless youth's access to mental health and psychosocial services. Its philosophy is that there should be no "wrong door" or "wrong timing" for youth seeking help. In 2014, the network partnered with the pan-Canadian transformational research initiative, ACCESS Esprits ouverts. RESULTS: Created through this partnership, ACCESS Esprits ouverts RIPAJ has been promoting early identification through outreach activities targeting homeless youth and agencies that serve them. An ACCESS Clinician was hired to promote and rapidly respond to help-seeking and referrals. By strengthening connections within RIPAJ and using system navigation, the site is working to facilitate youth's access to timely appropriate care and eliminate age-based transitions between services. A notable feature of our program, that is not usually evident in homelessness services, has been the engagement of the youth in service planning and design and the encouragement of contact with families and/or friends. CONCLUSION: Challenges remain including eliminating any remaining age-related transitions of care between adolescent and adult services; and the sustainability of services transformation and network coordination. Nonetheless, this program serves as an example of an innovative, much-needed, community-oriented model for improving access to mental health care for homeless youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».