Inhibition of inflammation by minocycline improves heart failure and depression-like behaviour in rats after myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Patients with heart failure have an increased incidence of depression. Central and peripheral inflammation play a major role in the pathophysiology of both heart failure and depression. AIM: Minocycline is an antibiotic that inhibits microglia activation and release of pro-inflammatory cytokines. We assessed effects of minocycline on extent of heart failure and depression at 2 and 8 weeks post myocardial infarction. METHODS/RESULTS: Male Wistar rats were randomly divided into 3 groups: (i) sham + vehicle; (ii) MI + vehicle; and (iii) MI + minocycline with n/group of 8, 9 and 9 at 2 weeks, and 10, 16, 8 at weeks, respectively. Oral minocycline (50 mg/kg/day) or vehicle started 2 days before surgery. Depression-like behaviour was assessed with sucrose preference and forced swim tests, and cardiac function with echo and hemodynamics. After myocardial infarction, microglia activation and plasma/brain pro-inflammatory cytokines increased, which were mostly prevented by minocycline. At 8 weeks, cardiac dysfunction was attenuated by minocycline: infarct size (MI + Vehicle 29±1, MI + Min 23±1%), ejection fraction (Sham 80±1, MI + Vehicle 48±2, MI + Min 58±2%) and end diastolic pressure (Sham 3.2±0.3, MI + Vehicle 18.2±1.1, MI + Min 8.5±0.9 mm Hg). Depression-like behaviour was significantly improved by minocycline in sucrose preference test (% Sucrose Intake: Sham 96±1, MI + Vehicle 78±2, MI + Min 87±2) and forced swim test (% Immobile: Sham 40±4, MI + Vehicle 61±3, MI + Min 37±6). CONCLUSION: Rats post myocardial infarction develop systemic inflammation, heart failure and depression-like behaviour that are all attenuated by minocycline. Targeting (neuro) inflammation may represent new therapeutic strategy for patients with heart failure and depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».