Highly Passivated n‐Type Colloidal Quantum Dots for Solution‐Processed Thermoelectric Generators with Large Output Voltage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colloidal quantum dots (CQDs) are attractive materials for thermoelectric applications due to their simple and low‐cost processing; advantageously, they also offer low thermal conductivity and high Seebeck coefficient. To date, the majority of CQD thermoelectric films reported upon have been p‐type, while only a few reports are available on n‐type films. High‐performing n‐ and p‐type films are essential for thermoelectric generators (TEGs) with large output voltage and power. Here, high‐thermoelectric‐performance n‐type CQD films are reported and showcased in high‐performance all‐CQD TEGs. By engineering the electronic coupling in the films, a thorough removal of insulating ligands is achieved and this is combined with excellent surface trap passivation. This enables a high thermoelectric power factor of 24 µW m −1 K −2 , superior to previously reported n‐type lead chalcogenide CQD films operating near room temperature (<1 µW m −1 K −2 ). As a result, an all‐CQD film TEG with a large output voltage of 0.25 V and a power density of 0.63 W m −2 at ∆ T = 50 K is demonstrated, which represents an over fourfold enhancement to previously reported p‐type only CQD TEGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».