MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955059949 · doi:10.1161/circ.131.suppl_2.153

Abstract 153: Automated Angiographic Assessment Of Coronary Artery Vasomotion In Kawasaki Disease Patients

2015· article· en· W2955059949 sur OpenAlexaff
Mitchel Benovoy, Farida Chériet, Roch L. Maurice, Nagib Dahdah

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKawasaki Disease and Coronary Complications
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustinePolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasomotionMedicineCardiologyElastic recoilInternal medicineCoronary artery diseaseArteryCaliberNuclear medicineVasodilation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mechanical properties of coronary arteries (CA) hold clues to vascular health and viability. Traditionally assessed with intracoronary imaging, we present an angiography-based system to assess CA vasomotion using automatic vessel segmentation and spatio-temporal tracking. Elastic moduli computed from dynamic CA calibers are compared between non-KD patients (CTL), KD patients with no CA aneurysms (KDAN-), and those with aneurysms (KDAN+). Methods: Proximal CA angiograms are automatically segmented and tracked over a cardiac cycle. CA centerline is extracted and the mean caliber is computed from diameters along its length. The resulting caliber variation reflects the CA vasomotion (Figure 1a). We then calculated the Vasomotion Standard Deviation (VSD) and CA recoil with the mean constriction velocity (MCV). Finally, Elastic Pressure moduli were computed using trans-myocardium pressure gradients. Results: We analyzed 51 left CA segments from 23 patients (5 CTL, 5 KDAN-, 13 KDAN+). Data are mean ± SD normalized pixels (npx). VSD was significantly reduced ( p <0.01) in KDAN+ (0.25±0.05) and KDAN- (0.27±0.04) vs CTL (0.38±0.07 npx). Coronary recoil was significantly reduced (p<0.05) in KDAN+ vs CTL, with MCV 3.50±0.67 vs 4.59±1.94 npx/sec. Pressure-dependent stiffness characteristics were equally atypical (Figure 1b). Conclusion: The proposed angiography-based stiffness assessment system shows abnormal CA vascular physiology in our cohort of KD patients. These results concur with previous invasive studies. The potential usability of this system for vascular health assessment could be applied to previously recorded CA angiograms for risk stratification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetKawasaki Disease and Coronary ComplicationsTravaux en français237 207