circ-NOTCH1 acts as a sponge of miR-637 and affects the expression of its target gene Apelin to regulate gastric cancer cell growth
Notice bibliographique
Résumé
Gastric cancer (GC) is a major cause of cancer-related deaths worldwide, and has a low survival rate, low cure rate, high recurrence rate, and poor prognosis. Recent studies have indicated that circular RNAs (circRNAs) have important functions in the occurrence and progression of GC. Studies on circ-NOTCH1, which was shown to be highly expressed in GC, have indicated that miR-637 binds to circ-NOTCH1 at multiple sites, and a dual-luciferase reporter gene assay further confirmed that miR-637 indeed targeted circ-NOTCH1 and Apelin. Circ-NOTCH1 and Apelin are highly expressed in GC cells and tissues, whereas the expression of miR-637 is reduced. Circ-NOTCH1 and miR-637 do not regulate each other's expression levels, but circ-NOTCH1significantly upregulates the expression of the miR-637 target gene Apelin, whereas miR-637 inhibites the expression of Apelin. Examination of GC cells showed that circ-NOTCH1 enhances cell proliferation and invasiveness, and reduces cell apoptosis; these effects were reversed by miR-637, which could terminate the above effects of circ-NOTCH1. When co-transfected with the circ-NOTCH1 overexpression plasmid and Apelin siRNAs, there were no obvious changes to the levels of cell proliferation, apoptosis, or invasiveness. Therefore, in GC cells, circ-NOTCH1 inhibits the transcriptional activity of miR-637, thereby upregulating the expression of its target gene Apelin and regulating cell proliferation, apoptosis, and invasiveness. This finding provides more experimental evidence for the function of circRNA in GC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».