MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955105953 · doi:10.3934/qfe.2019.3.440

A recursive pricing method for autocallables under multivariate subordination

2019· article· en· W2955105953 sur OpenAlexaff
Zhigang Tong

Notice bibliographique

RevueQuantitative Finance and Economics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubordinatorLévy processMultivariate statisticsSubordination (linguistics)Exponential functionEigenfunctionMeasure (data warehouse)MathematicsEconometricsFunction (biology)Applied mathematicsClass (philosophy)Mathematical economicsComputer scienceMathematical analysisStatisticsPhysicsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we develop a new class of models for pricing autocallables based on multivariate subordinate Orstein Uhlenbeck (OU) processes. Starting from d independent OU processes and an independent d-dimensional Lévy subordinator, we construct a new process by time changing each of the OU processes with a coordinate of the Lévy subordinator. The prices of underlying assets are then modeled as an exponential function of the subordinate processes. The new models introduce state-dependent jumps in the asset prices and the dependence among jumps is governed by the Lévy measure of the d-dimensional subordinator. By employing the eigenfunction expansion technique, we are able to derive the analytical formulas for the worst-of autocallable prices. We also numerically implement a specific model and test its sensitivity to some of the key parameters of the model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Finance and EconomicsMême sujetStochastic processes and financial applicationsTravaux en français237 207