AGN in dwarf galaxies: frequency, triggering processes and the plausibility of AGN feedback
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While active galactic nuclei (AGN) are considered to be key drivers of the evolution of massive galaxies, their potentially significant role in the dwarf-galaxy regime (M* < 109 M⊙) remains largely unexplored. We combine optical and infrared data, from the Hyper Suprime-Cam (HSC) and the Wide-field Infrared Explorer, respectively, to explore the properties of ∼800 AGN in dwarfs at low redshift (z < 0.3). Infrared-selected AGN fractions are ∼10–30 per cent in dwarfs, which, for reasonable duty cycles, indicates a high black hole (BH)-occupation fraction. Visual inspection of the deep HSC images indicates that the merger fraction in dwarf AGN (∼6 per cent) shows no excess compared to a control sample of non-AGN, suggesting that the AGN-triggering processes are secular in nature. Energetic arguments indicate that, in both dwarfs and massive galaxies, bolometric AGN luminosities (LAGN) are significantly greater than supernova luminosities (LSN). LAGN/LSN is, in fact, higher in dwarfs, with predictions from simulations suggesting that this ratio only increases with redshift. Together with the potentially high BH-occupation fraction, this suggests that if AGN feedback is an important driver of massive-galaxy evolution, the same is likely to be true in the dwarf regime, contrary to our classical thinking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».