MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955147341 · doi:10.22260/isarc2019/0138

Spatial Efficacy of Respiration Monitoring using Doppler Radars for Personalized Thermal Comfort Assessment

2019· article· en· W2955147341 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceComputer scienceRemote sensingVentilation (architecture)Doppler radarRadarHVACThermal comfortMeteorologyAir conditioningTelecommunicationsEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatial Efficacy of Respiration Monitoring using Doppler Radars for Personalized Thermal Comfort Assessment Wooyoung Jung and Farrokh Jazizadeh Pages 1034-1041 (2019 Proceedings of the 36th ISARC, Banff, Canada, ISBN 978-952-69524-0-6, ISSN 2413-5844) Abstract: Recent research efforts have shown that human thermophysiological features could play a crucial role in inferring occupants’ thermal comfort, which is required for comfort-aware heating, ventilation, and air conditioning (HVAC) operation. Our previous studies have demonstrated that variations of respiration, a representative human thermophysiological feature, can be non-intrusively quantified by a Doppler radar sensor (DRS). However, in pursuit of enabling human-aware rooms in buildings, in this study we have explored the impact of distance and position of the respiration monitoring system to investigate the potential of DRS systems as a ubiquitous apparatus in the real-world scenarios. Through experimental studies, respiration characteristics were evaluated in different locations and angles relative to the location of the measurement device. The measurements were carried out using a DRS system and a respiratory belt for ground truth data collection. The noise artifacts were reduced by applying the Savitzky-Golay method and Hann window, and respiration was identified by selecting the frequency component with the maximum amplitude in the typical breathing frequency range (0.1 to 0.5 Hz). Our analyses demonstrated that the signal from a cost-effective DRS technology without the use of external amplifiers could cover a range, within 1.0m longitudinally and 0.5m laterally, which is sufficient for an individual sensing given a normal office environment. It was also observed that the use of an external amplifier extends the range of the DRS sensing but at the same time accentuates the noise. Therefore, advanced noise removal methods are needed to increase the range of robust sensing. This study contributes to DRS deployment strategies for realization of comfort-aware systems. Keywords: Comfort-aware HVAC operation; Doppler radar; Respiration monitoring DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2019/0138 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle