Chitinozoan biostratigraphy of the Rheidol Gorge Section, Central Wales, UK: a GSSP replacement candidate for the Rhuddanian–Aeronian boundary
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As part of an international effort to evaluate potential replacement sections for the current Aeronian GSSP, the stratigraphy of the Rheidol Gorge section (central Wales, UK) is being restudied. A total of 28 samples from the Rhuddanian–Aeronian boundary interval at Rheidol Gorge were studied for chitinozoans. This famous Welsh Basin section, its stratigraphy rooted in the work of O.T. Jones and M. Sudbury, comprises a series of laminated black shales with abundant graptolites, alternating with grey mudstone intervals, deposited in anoxic to dysoxic/oxic seafloor conditions, respectively. The exposed section of c. 20 m spans the middle part of the upper Rhuddanian Pernerograptus revolutus Biozone through the lower Aeronian Neodiplograptus magnus Biozone of the lower to mid‐Llandovery Series (Cwmere and Derwenlas formations). Our chitinozoan analysis yielded an assemblage of over 2300 specimens distributed approximately uniformly throughout the entire succession. A total of 16 different taxa are identified, of which 12 remain in open nomenclature, reflecting the poor to moderately intact preservation of the specimens. Based on the presence of key species such as Spinachitina maennili and Conochitina iklaensis, the Rheidol Gorge section is referred to the Spinachitina maennili Biozone. This observation is in perfect alignment with the typical signature of other Rhuddanian–Aeronian boundary successions in the Welsh Basin and in other parts of the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».