MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955159620

Fitness Consequences of Parental Behavior in Relation to Offspring Number in a Precocial Species: The Lesser Snow Goose. Churchill, 1994.

2012· article· en· W2955159620 sur OpenAlexaboutno aff
Theodore D. Williams, Maarten J. J. E. Loonen, Fred Cooke

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecocialGooseSnowOffspringZoologyBiologyEcologyMeteorologyGeographyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the relationship between parental behavior and brood size, and the consequences of this relationship in terms of parental fitness (timing of molt and body mass at onset of molt in same year as breeding, and probability of return, timing of breeding, and clutch size in following year) in the precocial Lesser Snow Goose (Chen caerulescens caerulescens) at La Pérouse Bay, Manitoba. The percentage of time parent birds spent feeding decreased with increasing brood size, from greater than 90% for pairs without offspring to less than 80% for broods of seven and eight. The number of vigilant (head-up) postures per minute by parental birds increased up to brood size five and then decreased. Parental females also spent significantly less total time feeding and more time in alert behavior as brood size increased from one to five goslings. The relationship between parental behavior and brood size remained significant for small brood sizes even if pairs without goslings were excluded (range one to five goslings), and this relationship was independent of female age. Males (but not females) rearing larger broods molted later than those with smaller broods, although only by one to two days. This was directly related to rearing of offspring; in both sexes, birds that hatched four or more goslings and subsequently lost one or more goslings during brood-rearing molted significantly earlier than birds rearing all of their hatched goslings. There was no relationship, in either sex, between number of goslings reared and the adult mass five to six weeks posthatch (molt) in the same year, or probability of return or timing of breeding (laying date or hatch date) in the following year. Partners of males that reared the largest number of goslings laid significantly larger clutch sizes the following year, suggesting that these were "better-quality" pairs. Over the range of naturally observed brood sizes, the effect of increasing brood size on parental behavior does not appear to be associated with any negative effects on residual parental reproductive effort or fitness in this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207