MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2955174972 · doi:10.1158/1538-7445.am2019-2032

Abstract 2032: Investigating the contribution of mTORC1-dependent signaling in the microenvironment to cancer onset in Li-Fraumeni syndrome

2019· article· en· W2955174972 sur OpenAlexaff
Camilla Giovino, Nish Patel, Sangeetha Paramathas, Gaetano Zafarana, Ran Kafri, David Malkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmTORC1CarcinogenesisStromal cellCancer researchParacrine signallingBiologyCancerPhenotypeSignal transductionCell biologyPI3K/AKT/mTOR pathwayGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We are investigating the role of stromal mTORC1 signaling in the development of malignancy in individuals with Li-Fraumeni Syndrome (LFS). LFS is a hereditary cancer predisposition syndrome that is associated with germline mutations in TP53. Individuals with LFS are faced with a significant lifetime risk of developing a wide spectrum of early-onset malignancies, thus necessitating the identification of pharmacologic agents to prevent tumour onset. Chemical inhibitors of the mTORC1 pathway have been shown to promote lifespan extension and delay or even prevent tumour onset in LFS mouse models. These findings are noteworthy, since they suggest that mTORC1 signaling plays a central role in favoring tumorigenesis in LFS. mTORC1 signaling has been implicated in promoting the pro-tumorigenic senescence-associated secretory phenotype (SASP). The SASP constitutes the release of soluble factors, such as cytokines, growth factors, and proteases from senescent cells into the microenvironment, thus promoting oncogenesis in a paracrine manner. Mutant p53 has also been shown to promote the secretion of a variety of pro-tumorigenic factors from various cell types. We believe that mTORC1 signaling in LFS stromal cells favors the production and secretion of pro-tumorigenic factors, which may induce changes in the surrounding tissue to promote development of a precancerous niche, thus favoring tumorigenesis. Our objectives are to investigate the contribution of stromal cells and stromal secreted factors in favoring tumorigenesis in LFS, and to investigate the role of mTORC1 signaling in favoring these altered stromal phenotypes. To determine whether patient-derived LFS fibroblasts with TP53 mutations secrete more pro-tumorigenic cytokines than non-LFS fibroblasts, we performed protein arrays with conditioned media (CM) from fibroblast cultures. We saw that LFS fibroblasts secrete markedly higher levels of pro-tumorigenic, SASP-related cytokines. Next, we treated spheroids formed from cancer cells of a common LFS subtype (osteosarcoma) with CM from LFS and non-LFS fibroblast cultures. LFS fibroblast CM had a robust pro-proliferative effect on spheroids, while non-LFS fibroblast CM inhibited spheroid growth. To further address these aims in vivo, we co-injected LFS fibroblasts with cancer cells of a common LFS subtype [rhabdomyosarcoma (RMS)] into Nude mice. We found that tumours formed from the co-injection of RMS cells with LFS fibroblasts grew to be larger than tumours formed from co-injection with non-LFS fibroblasts. Thus far, we have observed that LFS stromal constituents favor cancer cell proliferation in vitro and in vivo. We are currently investigating the role that mTORC1 signaling plays in these processes by repeating these studies following chemical and genetic perturbation of mTORC1 signaling in the LFS fibroblasts. Citation Format: Camilla Giovino, Nish Patel, Sangeetha Paramathas, Gaetano Zafarana, Ran Kafri, David Malkin. Investigating the contribution of mTORC1-dependent signaling in the microenvironment to cancer onset in Li-Fraumeni syndrome [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 2032.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207